時代的灰落到每一個普通人身上，是一座大山，如今，時代的灰也飄到了企業(yè)家身上。

近日，德國支付巨頭Wircard因財務造假而宣布申請破產(chǎn)。在6月17日，該公司的市值還是128.5億歐元，折合為人民幣約1000億元，轉(zhuǎn)瞬間，千億市值灰飛煙滅。孫正義在今年4月份投資的9億歐元（約71億人民幣）也打了水漂。

這已經(jīng)是孫正義今年的第3家公司破產(chǎn)了！

今年2月10日，美國電商平臺Brandless正式宣布倒閉，它成為了軟銀愿景基金成立以來的第一個死亡項目。兩年前，孫正義為Brandless投資了2.4億美元，但隨著倒閉聲明的發(fā)出，這筆投資也付之東流。

很多人可能不太清楚軟銀愿景基金是什么，這里簡單解釋一下。

軟銀愿景基金發(fā)起于2016年，在2017年正式成立，它是全球最大的私募股權(quán)科技投資基金，每一期的資金規(guī)模約為千億美元。

愿景基金的投資策略是給予被投公司高估值然后進行過度投資，截至目前，它一共投資了ARM、Uber、滴滴出行、今日頭條、WeWork等88家公司，總價值696億美元。

軟銀愿景基金投資的公司

禍不單行，3月底，美國明星創(chuàng)業(yè)公司OneWeb官方宣布破產(chǎn)保護，并解雇了85%左右的員工。在OneWeb的身上，也流著軟銀的資金血液，累計約20億美元。

這家創(chuàng)立于2012年的衛(wèi)星服務運營商，原本是馬斯克SpaceX最強勁的對手，曾被孫正義公開評論為“一家非常激動人心的公司”，卻被無情地絆倒在了融資路上。

投資項目的接連翻車之后，軟銀凍結(jié)了愿景II期基金，暫時不進行新的投資，勒緊了褲腰帶過日子。

不是所有公司都叫阿里巴巴

作為中國首屈一指的電商平臺，阿里也是軟銀迄今為止最成功的投資之一，是“皇冠上的鉆石”般的存在。

據(jù)說，孫正義當初決定投阿里時，只花了6分鐘，就是這6分鐘，讓孫正義成為了互聯(lián)網(wǎng)投資界的一個神話。

當時馬云手上握著來自高盛的500萬美元融資，并不缺錢。孫正義卻表現(xiàn)得十分積極，甚至揚言要把阿里巴巴培養(yǎng)成世界上第二個雅虎。

2000年，孫正義給僅成立一年的阿里巴巴投資了2000萬美元，4年后，孫正義再度投資阿里6000萬美元。2014年，阿里在紐交所上市時，軟銀所持有的阿里股份價值大約翻了2900倍，賺得盆滿缽滿。甚至有機構(gòu)認為，阿里巴巴的投資獲利，占據(jù)孫正義整個投資生涯盈利的80%。

阿里巴巴不是世界上第二個雅虎，它超越了雅虎！

我們再來看看被稱為歐洲支付寶的Wirecard，從線上賭場和色情網(wǎng)站支付業(yè)務起家，2006年收購一家銀行后，開始主攻支付業(yè)務。2018年Wirecard的營收超過20億歐元，市值一度超過了德意志銀行達到246億歐元。

突如其來的財務造假丑聞使其從神壇跌落，留給孫正義的只有一地雞毛。

而有著“美版拼多多”之稱的電商平臺Brandless，也讓孫正義鎩羽而歸。

Brandless原本致力于打造一個物美價廉的電商平臺，所有商品只賣3美元，涵蓋了大部分快消種類，相當于美國線上版的義烏小商品超市。Brandless一上線就收獲了大批粉絲，但其弊端也很快暴露了出來，物流成本過高，導致運費甚至高于商品價格，與原本的低價理念背道而馳。

不到2年，Brandless就永久關閉了網(wǎng)站；同一時間段，拼多多卻迅猛發(fā)展，成為了國內(nèi)電商的第三極。

投資阿里時，孫正義懷著要再造一個雅虎的心情，結(jié)果創(chuàng)造了比雅虎更大的成功。不難猜測，在阿里之后，孫正義投資了這么多公司，其中不乏有行業(yè)獨角獸，也有支付公司和電商平臺，說不想造出第二個阿里，肯定是假的。

理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感。不是所有公司都能復制阿里巴巴的成功，光投一個阿里，就已經(jīng)花光了孫正義所有的運氣。

阿里巴巴的輝煌難以復制

人生就是這樣起起落落。

當馬云已經(jīng)功成身退，在慈善界如魚得水時，孫正義還在商海中浮浮沉沉，近年來的投資失敗導致軟銀2019年就虧損了13650億日元，折合人民幣901億元。

巨額的虧損之下，孫正義準備出售手中的資產(chǎn)來渡過難關。

2019年6月，軟銀出售了2.8%的阿里股份，套現(xiàn)111億美元。

2020年4月，軟銀又宣布準備出售價值約140億美元阿里股份，值得一提的是，賣完之后，軟銀還有阿里23.2%的股份！

時移世易，軟銀和阿里，早已不是最初投資者與被投資者的關系了，阿里現(xiàn)在已經(jīng)變成了軟銀取之不盡用之不竭的大金庫。

軟銀是何其有幸！

孫正義要想再創(chuàng)輝煌，已是十分不易。要知道，投資是一回事，經(jīng)營一家企業(yè)又是另外一回事。

馬云曾經(jīng)直言不諱，孫正義在董事會上給阿里提出的經(jīng)營建議非常不靠譜：“我可以很負責地講，如果阿里團隊聽了30％以上的孫正義在產(chǎn)業(yè)、運營方面的發(fā)言，這個公司早死了。很多建議是愚蠢，會投資的人不會做企業(yè)。”

當初阿里在接受軟銀的投資時，就提出要求，孫正義要放棄阿里的決策權(quán)和經(jīng)營權(quán)。

一個留守兒童考上大學，主要功勞不是父母每個月寄的生活費，而是自己的刻苦努力。

阿里從一家創(chuàng)業(yè)公司，發(fā)展到今天5786億美元市值的龐然大物，都是靠自己一步一步打拼出來的。假如沒有阿里自己的苦心經(jīng)營，即使軟銀投得再多，也是白搭。同樣的，即使沒有軟銀，也會有別的投資方。

所以，孫正義想再復制阿里的輝煌，靠砸錢，那是白日做夢。

就拿軟銀去年最失敗的投資案例——WeWork來說，做企業(yè)共享辦公室，共享經(jīng)濟雖火爆，風險也大，這樣的商業(yè)模式由于重資產(chǎn)投資過多，利潤率過低，不光成本難以收回，虧損還在隨著擴張不斷擴大。

說到底，就算有錢投資，沒有好苗子，沒有長久的盈利模式，也是竹籃打水一場空。

過去人們常說，千里馬常有，但伯樂不常有。

放在投資界，則完全相反，只要有好的商業(yè)模式，投資方一抓一大把，問題是，伯樂常有，千里馬卻不常有！