發布日期:2022-04-26 點擊率:275
華為計劃在上海自建芯片廠,是近期很多人都關注的話題,作為國內芯片研發能力最強的企業,一旦華為擁有了自己的芯片廠,其實力必將迎來一次暴漲,在芯片行業擁有更大的話語權,從而改變現今這種受制于人的局面。
不過,很多人在對華為這一舉動表示支持的同時,也對華為的計劃表示不解,作為一個能設計出麒麟9000這樣高性能芯片的大公司,華為的技術實力肯定是很強的,但在芯片生產計劃上卻顯得有些過于“保守”了。
據媒體報道,華為芯片廠計劃從45nm芯片開始生產,在熟悉全套工藝流程后,爭取明年年底能夠生產28nm芯片,等到28nm芯片大批量生產后,再計劃生產20nm芯片。
可以預見,未來3年左右,華為芯片所生產的芯片都是45nm、28nm、20nm這樣“中低端”的芯片,此前引起廣泛關注的5nm甚至7nm芯片都不在華為先期計劃之內。
這讓很多人都感到困惑,華為手機芯片都到了5nm的水平,還生產這些低端芯片,有必要嗎?難道華為還打算給手機裝上20nm,甚至45nm芯片?這樣的手機有什么優勢?
“不積跬步,無以至千里,不積小流,無以成江海”,華為從“低端”芯片入手,才是最穩健的做法。
從市場需求來看,以28nm芯片為代表的“中低端芯片”仍然是市場主流,當然,不是指手機市場,芯片的應用范圍很廣,除了手機電腦,電視空調這些家電產品,智能機器人、無人駕駛以及物聯網等領域都有應用。
就比如華為,雖然 Mate 40 系列手機已經應用了5nm芯片,但他旗下的電視機、機頂盒等很多數字產品,仍然采用的是28nm及以上芯片。
有數據顯示,2019年的全球芯片市場,28nm及以上芯片創造了60%的營收,雖然關鍵數據上不及更先進的10nm、7nm芯片,但在功耗控制以及散熱方面有很明顯的優勢,在一些對芯片性能要求不是特別高的產品上,仍然是首選。
正是因為考慮到市場的需求,以及企業的長期發展,華為才會定下了從45nm芯片開始生產的計劃,先從門檻低的低端市場做起。
只有先生存下來,才有進一步發展的可能,剛一建廠,就沖擊7nm,甚至5nm芯片,是不現實的。
況且,雖然華為擁有研發麒麟9000這樣頂尖5nm芯片的技術,但在芯片生產領域仍然是一片空白。研發與生產是兩個截然不同的行業,能夠研發高端芯片,并不代表你能夠生產。
這方面最典型的例子莫過于英特爾,作為傳統芯片巨頭,英特爾在芯片領域擁有強大的實力,與AMD一同壟斷了電腦CPU的市場。但就是這樣的大企業,一樣受挫于7nm芯片工藝制造流程,遲遲不能取得突破,無奈之下只得將相關業務轉包給臺積電,其中的復雜難度可想而知。
更何況,華為自建芯片廠,所需的設備也是一個難題,如果想加工5nm為主的高端芯片,必然要用到ASML的EUV光刻機,但以目前的形勢,短期內是難以到貨的。
而國內雖然中科院強勢入局光刻機領域,但想要取得突破也不是那么容易的事,需要大量的資源投入、以及時間的沉淀,寄望于國產EUV光刻機短時間內取得突破,是不現實的。
此前華為自建芯片廠的消息傳出后,網上都是一片樂觀情緒,認為憑華為的實力,2年內實現28nm產業鏈完全國產化是沒有問題的,但考慮到相關設備、技術的缺乏,這一看法太過于樂觀,如果芯片生產如此容易,中芯國際這些年的努力又算什么?
華為自建芯片廠的舉動意義很重大,正如工信部原部長李毅中所說“我們應該給予支持、稱贊”,一旦取得突破,必將對現在的芯片格局產生重大影響,導致現有企業勢力重新洗牌,國內相當多的企業都能從中受惠。
但在感到振奮的同時,我們也應該冷靜認識到其中的艱難。技術設備上的困難還在其次,最關鍵的是,我們有沒有這個意志力堅持將芯片國產化的事業堅持下去?
近段時間以來,已經有不少外國企業相繼獲得了對華為自由供貨的許可,一旦“圍堵”出現松動,局面稍有好轉,“造不如買”的風氣會不會再次抬頭?華為的芯片國產計劃,是否會遇到其他方面的干擾影響?
高科技技術的發展,從來都不是件容易的事情 ,想要取得突破,需要做的工作太多了。