三、流量試驗(yàn)室
1、目的 影響流量儀表技術(shù)特性的因素很多，目前還無法通過理論推導(dǎo)，必需用試驗(yàn)的手段確定影響的大小。它是研發(fā)、生產(chǎn)流量儀表，保證其質(zhì)量必不可少的設(shè)備。歷來受到國內(nèi)外業(yè)界的重視。在2010年臺北召開的第15屆流量測量國際會議上，在108篇發(fā)表論文中有關(guān)流量標(biāo)準(zhǔn)裝置為28篇（占23%）；同年在上海召開的全國流量測量學(xué)術(shù)交流會上，總計(jì)76篇論文中，有關(guān)流量標(biāo)準(zhǔn)裝置為19篇（占26%）。
2、種類
（1）介質(zhì)
○1水流量裝置 歷史較為悠久，設(shè)計(jì)、工藝較為完善，根據(jù)基準(zhǔn)值的確定又可分為稱重法及容積法二種。前者的準(zhǔn)確度優(yōu)于后者可達(dá)10-4國際標(biāo)準(zhǔn)有 ISO4185-1980（稱重法）；ISO8316-1987，我國有jjG164-86；jjG217-89等
○2空氣流量裝置 由于受溫度、壓力影響較大，流動特性更為復(fù)雜，準(zhǔn)確度次于水流量裝置；目前已用的有：mt（質(zhì)量-時間）法；PVTt（壓力-容積-溫度-時間）法；活塞法；標(biāo)準(zhǔn)體積管；鐘罩法；速度面積法；示蹤法；標(biāo)準(zhǔn)表比對法等，以mt 法最為準(zhǔn)確可達(dá)10-3。
國際標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)示蹤法為：ISO4055-1(1977); ISO4053-4(1978). 我國有jjG165-89(鐘罩)；jjG586-89（皂膜）；jjG619-89(PVTt)。
○3油流量裝置 油是一種粘性較大的介質(zhì)。石油作為一種用量大而又日益昂貴的能源，在貿(mào)易核算中，油品流量計(jì)計(jì)量的準(zhǔn)確度日益受到重視。為消除粘性的影響常以油品做為實(shí)際介質(zhì)來校驗(yàn)流量儀表，這種校驗(yàn)裝置常有標(biāo)準(zhǔn)體積管，以及上述的容積法、稱重法。從安全角度出發(fā)，還是應(yīng)當(dāng)首選標(biāo)準(zhǔn)體積管，我國已有相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn) jjG-209-44及生產(chǎn)廠家。
○4氣體流量裝置 為校驗(yàn)氣體介質(zhì)物性對流量準(zhǔn)確度的影響。特別是天然氣也是一種用量大。較昂貴的氣體能源。我國目前已日益重視直接用天然氣做介質(zhì)來校驗(yàn)流量儀表。實(shí)驗(yàn)室往往建立在輸氣站的附近，就地建設(shè)備旁路取氣，校驗(yàn)后再送回管線。流量基準(zhǔn)多采用標(biāo)準(zhǔn)表（音速噴嘴；渦輪流量計(jì)等）。除天然氣外，也有采用蒸汽、惰性氣體（氦、氨、氖）、二氧化碳等氣體作為實(shí)驗(yàn)室的介質(zhì)。
○5二相流流量裝置 隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步與要求，二相流的準(zhǔn)確計(jì)量日益迫切有待解決，如氣液、氣固、液固等，由于這類儀表在我國還處于研制階段，其裝置多建在高校及研究機(jī)構(gòu)，已逐步進(jìn)入實(shí)用生產(chǎn)階段。
(2)、流場
○1、風(fēng)洞（直勻流）*19
風(fēng)洞是研究、測定物體與大氣產(chǎn)生相對運(yùn)動時物體受力狀況的設(shè)備。 在其試驗(yàn)段截面上應(yīng)是流速大小一致、方向相同的直勻流。它雖是研究航空、航天的高科技試驗(yàn)設(shè)備，但并不可能成為理想的流量校驗(yàn)裝置。因?yàn)楣I(yè)現(xiàn)場無法產(chǎn)生直均流，流場不一致校驗(yàn)就沒有什么意義。
廠家可以用它校驗(yàn)流速計(jì)，但切記流速計(jì)并非流量計(jì)，不要混為一談。
○2、標(biāo)準(zhǔn)流量試驗(yàn)室（充分發(fā)展紊流）
這些流量試驗(yàn)室都在較長的直管段長度，具有充分發(fā)展紊流流場。各種流量儀表的規(guī)范也要求在現(xiàn)場安裝時，必需具有較長的直管徑長度（大于30D）。這樣，試驗(yàn)室校驗(yàn)的流量系數(shù)才能無誤地傳遞到現(xiàn)場的流量儀表，不致產(chǎn)生較大誤差。有人曾將均速管在風(fēng)洞中標(biāo)定后，又在充分發(fā)展紊流中進(jìn)行標(biāo)定，由于流場的不同，流量系數(shù)的誤差可高達(dá)10％。
○3、阻力件影響試驗(yàn)室（非充分發(fā)展紊流）
近十年來，現(xiàn)場管徑日益增大，直管段長度無法保證，而資源日益匱乏，有要求準(zhǔn)確計(jì)量。國內(nèi)外廠家紛紛推出了各種流量計(jì)，都宣稱在直管段很短（０～３Ｄ）的情況下，具有高達(dá)士０。５％的準(zhǔn)確度。如：多通道超聲流量計(jì)、縮管渦街流量計(jì)、新型節(jié)流裝置（內(nèi)錐、多孔孔板----）。相關(guān)科技人員實(shí)測，數(shù)據(jù)表明，廠家都夸大其詞，如插入式流量計(jì)生產(chǎn)廠家可宣稱無需直管段而具有1%的準(zhǔn)確度，真是令人匪夷所思！
所以，許多專家呼吁*20：為對用戶負(fù)責(zé)，確立流量儀表作為計(jì)量器具執(zhí)法可信度，迫切需要建立阻力件影響試驗(yàn)室（非充分發(fā)展紊流），科學(xué)、公正地解決阻力件對準(zhǔn)確度的影響。
