摘要 在分析當前普遍使用的配電網(wǎng)饋線自動化控制方案的基礎(chǔ)上，提出適合我國目前配電網(wǎng)的最佳控制方案。并以河北省行唐配電網(wǎng)為例給出具體實施方案。
配電網(wǎng)饋線自動化是配電系統(tǒng)提高供電可靠性最直接、最有效的技術(shù)手段。因此配電自動化過程中首先進行的往往都是配電網(wǎng)饋線自動化，這也是配電自動化的基礎(chǔ)。當前饋線自動化采取多種控制方案，可分為利用自動開關(guān)設(shè)備智能控制機構(gòu)和負荷開關(guān)配合通信系統(tǒng)兩類。控制方案實現(xiàn)故障的判斷、隔離和非故障段的自動恢復(fù)供電。
隨著電子技術(shù)、計算機技術(shù)和信息傳輸技術(shù)的發(fā)展以及一次設(shè)備的小型化、智能化，饋線自動化技術(shù)也得到不斷發(fā)展和提高。饋線自動化控制方式經(jīng)歷了從現(xiàn)場設(shè)備智能機構(gòu)控制到負荷開關(guān)配合通信系統(tǒng)的轉(zhuǎn)變。總體來看，控制方式有以下幾種：
1 帶時限電壓—時間型(V—T)重合式自動分段器控制方式
這種控制方式采用電壓—時間(V—T)型分段器，不需要通信手段，它憑借分段器加壓或失壓的時間長短來控制其動作，失壓后分閘，加壓后合閘或閉鎖。
圖1中，QR1，QR2為變電所出線重合器，變電所設(shè)置故障區(qū)段指示器。FD1～FD5為V—T型重合式自動分段器，分段器上配置有故障檢測器(FDR)，可以人工設(shè)定x時限和y時限。x時限為分段器在前級開關(guān)合閘，而使其控制器得壓后延時合閘的時限。y時限，又稱故障探測時間，在分段器經(jīng)過x時限閉合有電壓時開始計時，若在y時限內(nèi)檢測到線路失壓，分段器就被鎖定在分閘狀態(tài)。FD1～FD2、FD4～FD5為常閉分段器，F(xiàn)D3為常開分段器。正常運行狀態(tài)下，當任一側(cè)的供電電源失去后，F(xiàn)D3的FDR開始計時，其時限整定值x′>(QR二次重合閘時間)+(分段器個數(shù))×(每一分段器的x時限)。重合器QR1、QR2整定為四分三合。
如圖1所示，當L2段發(fā)生故障時，變電所的QR1保護動作時間t秒后跳閘，為在瞬時故障時避免短時停電，將分段器失壓后自動分閘的短暫時延z適當延長，使一次快速重合限制在z時限內(nèi)完成。這樣，如果是瞬時故障，QR1快速重合后即恢復(fù)供電;如果是永久性故障，QR1重合于短路故障點，t秒后再一次跳閘，使分段器FD1、FD2因斷電而分閘，A段供電暫停。QR1在一定時間間隔后第二次重合，分段器FD1按預(yù)先設(shè)定的x時限合閘送電。L2區(qū)段故障依然存在，F(xiàn)D1關(guān)合在故障線路上而使QR1再度跳閘，L1區(qū)段又再度停電，F(xiàn)D1分段器又分閘，不過這時因為FD1的FDR在y時限內(nèi)檢測到又失去電壓，因而將FD1閉鎖在分閘狀態(tài)，待下次再得電時也不再自動重合。QR1第三次重合后，恢復(fù)L1段供電。FD1因處于閉鎖狀態(tài)，因而將有故障的L2段與電網(wǎng)隔離。此時，設(shè)置在變電所的故障區(qū)段指示器與QR1聯(lián)動，按時間的長短顯示出故障在L2段。
此時FD2仍處于分閘狀態(tài)，F(xiàn)D3在時限x′后閉合，延時x時限后FD2閉合到故障段，另一側(cè)QR2檢測到故障而跳閘。FD5、FD4依次斷開，F(xiàn)D3檢測到失壓閉合，F(xiàn)D2的FDR實際檢測到的y時限小于整定的y時限，因而FD2也閉鎖于分閘狀態(tài)，QR1再一次重合后，F(xiàn)D4、FD5依次延時x后閉合，然后FD3延時x也閉合，從而恢復(fù)對L3～L6的供電。
由上述動作過程分析可以看出時限x>y，如在x時限內(nèi)其得電時間大于y，則表明此段無故障，開關(guān)不會閉鎖。同時y時限必然大于故障開始時QR1與分段器延時分閘之和，即y>(t+z)。變電站內(nèi)QR1、QR2根據(jù)第二次合閘到再次跳閘的時間來判斷故障發(fā)生在哪一段，如x
這種控制模式采用V—T型分段器，不需要通信手段，通過檢測電壓加時限，經(jīng)多次重合即可實現(xiàn)故障自動隔離，投資比較少，且其數(shù)量可任意選定。但存在如下問題：
