今天，在印刷、包裝行業(yè)，越來(lái)越多的生產(chǎn)商有經(jīng)濟(jì)能力購(gòu)買各類先進(jìn)的印刷及印后加工設(shè)備，且隨著印刷設(shè)備檔次的提升，各類高檔印刷品也日益增多。而縱觀國(guó)內(nèi)的印刷廠商，一部分已擁有先進(jìn)且類似的設(shè)備，具備了相同的生產(chǎn)技術(shù)能力，但結(jié)果是產(chǎn)品雷同，企業(yè)缺少競(jìng)爭(zhēng)力。
印刷廠如何能在同行業(yè)中保持領(lǐng)先地位、進(jìn)而獲取合理的利潤(rùn)，其關(guān)鍵還是在于企業(yè)本身是否能提供非同質(zhì)性的特色。例如：獨(dú)特的新技術(shù)和良好、穩(wěn)定的印刷質(zhì)量。但獨(dú)特的新技術(shù)和良好、穩(wěn)定的質(zhì)量是很難用金錢衡量的，況且在質(zhì)量方面，要使企業(yè)長(zhǎng)期擁有良好且持續(xù)穩(wěn)定的總體質(zhì)量，必須擁有一個(gè)合理的、完善的質(zhì)量管理體系。
無(wú)論是生產(chǎn)商還是最終用戶，大家都希望得到良好的、穩(wěn)定的質(zhì)量。從理論上講，一個(gè)好的印刷品的質(zhì)量應(yīng)該是制造商和最終用戶就某一特定印刷品經(jīng)過(guò)協(xié)商，確認(rèn)的一個(gè)協(xié)議，必須要有明確的、可量化的合理描述。雖然目前國(guó)內(nèi)在品刷品“質(zhì)量”的定義上有一定的標(biāo)準(zhǔn)，但是因?yàn)橛〖牟煌鴺?biāo)準(zhǔn)不同，更有可能因?yàn)榫唧w執(zhí)行者的不同，在對(duì)印刷品進(jìn)實(shí)際檢測(cè)的時(shí)候，檢測(cè)結(jié)果受到過(guò)多外界因素、人為因素的制約，難以達(dá)到統(tǒng)一的、可量化的穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)。如何才能達(dá)到統(tǒng)一的、可量化的穩(wěn)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)呢？業(yè)內(nèi)人士迫切希望早日建立一個(gè)這樣的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，并正在積極地尋找一個(gè)合理的、最佳的檢測(cè)途徑。
在印刷質(zhì)量檢測(cè)方面，歐美及日本等國(guó)家都已經(jīng)取得了很大的進(jìn)步。早在20世紀(jì)70年代，就已經(jīng)有廠商積極致力于采用圖像處理系統(tǒng)，對(duì)視覺信息數(shù)碼化，通過(guò)電腦實(shí)現(xiàn)印刷質(zhì)量的“看見”和“認(rèn)知”，對(duì)印刷品進(jìn)行高速度、高精度的、100%的實(shí)時(shí)檢測(cè)，徹底消除人為的失誤，建立統(tǒng)一的、可量化的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。目前能提供全自動(dòng)印刷品質(zhì)量檢測(cè)設(shè)備的有瑞士的BOBST、美國(guó)的PROIMAGE、日本的DAC和TOKIMEC。
全自動(dòng)印刷品質(zhì)量檢測(cè)設(shè)備
1.工作原理
全自動(dòng)印刷品質(zhì)量檢測(cè)設(shè)備采用的檢測(cè)系統(tǒng)多是先利用高清晰度、高速攝像鏡頭拍攝標(biāo)準(zhǔn)圖像，在此基礎(chǔ)上設(shè)定一定標(biāo)準(zhǔn)；然后拍攝被檢測(cè)的圖像，再將兩者進(jìn)行對(duì)比。CCD線性傳感器將每一個(gè)像素的光量變化轉(zhuǎn)換成電子信號(hào)，對(duì)比之后只要發(fā)現(xiàn)被檢測(cè)圖像與標(biāo)準(zhǔn)圖像有不同之處，系統(tǒng)就認(rèn)為這個(gè)被檢測(cè)圖像為不合格品。印刷過(guò)程中產(chǎn)生的各種錯(cuò)誤，對(duì)電腦來(lái)說(shuō)只是標(biāo)準(zhǔn)圖像與被檢測(cè)圖像對(duì)比后的不同，如污跡、墨點(diǎn)色差等缺陷都包含在其中。
2.檢測(cè)精度
最早用于印刷品質(zhì)量檢測(cè)的是將標(biāo)準(zhǔn)影像與被檢測(cè)影像進(jìn)行灰度對(duì)比的技術(shù)，現(xiàn)在較先進(jìn)的技術(shù)是以RGB三原色為基礎(chǔ)進(jìn)行對(duì)比。全自動(dòng)機(jī)器檢測(cè)與人眼檢測(cè)相比，區(qū)別在哪里？以人的目視為例，當(dāng)我們聚精會(huì)神地注視某印刷品時(shí)，如果印刷品的對(duì)比色比較強(qiáng)烈，則人眼可以發(fā)現(xiàn)的、最小的缺陷，是對(duì)比色明顯、不小于0.3mm的缺陷；但依靠人的能力很難保持持續(xù)的、穩(wěn)定的視覺效果。可是換一種情況，如果是在同一色系的印刷品中尋找缺陷，尤其是在一淡色系中尋找質(zhì)量缺陷的話，人眼能夠發(fā)現(xiàn)的缺陷至少需要有20個(gè)灰度級(jí)差。而自動(dòng)化的機(jī)器則能夠輕而易舉地發(fā)現(xiàn)0.10mm大小的缺陷，即使這種缺陷與標(biāo)準(zhǔn)圖像僅有一個(gè)灰度級(jí)的區(qū)別。
但是從實(shí)際使用上來(lái)說(shuō)，即便是同樣的全色對(duì)比系統(tǒng)，其辨別色差的能力也不同。有些系統(tǒng)能夠發(fā)現(xiàn)輪廓部分及色差變化較大的缺陷，而有些系統(tǒng)則能識(shí)別極微小的缺陷。對(duì)于白卡紙和一些簡(jiǎn)約風(fēng)格的印刷品來(lái)說(shuō)，如日本的KENT煙標(biāo)、美國(guó)的萬(wàn)寶路煙標(biāo)，簡(jiǎn)單地檢測(cè)或許已經(jīng)足夠了，而國(guó)內(nèi)的多數(shù)印刷品，特別是各種標(biāo)簽，具有許多特點(diǎn)，帶有太多的閃光元素，如金、銀卡紙，燙印、壓凹凸或上光印刷品，這就要求質(zhì)量檢測(cè)設(shè)備必須具備足夠的發(fā)現(xiàn)極小灰度級(jí)差的能力，也許是5個(gè)灰度級(jí)差，也許是更嚴(yán)格的1個(gè)灰度級(jí)差。這一點(diǎn)對(duì)國(guó)內(nèi)標(biāo)簽市場(chǎng)是至關(guān)緊要的。
