九三學(xué)社中央常務(wù)副主席邵鴻在致辭中表示，向在校大學(xué)生普及核科學(xué)技術(shù)知識和核安全知識意義重大，此活動不僅有利于大學(xué)生們形成正確核安全觀，而且他們走向社會之后還會影響更多公眾，使更多的人了解核安全方面的知識。
與會專家就核電應(yīng)用、輻射安全和核安全科學(xué)傳播等議題展開了討論。大家一致認(rèn)為，核科技工作者要盡可能多開展核科學(xué)知識普及和教育工作。為此，本次論壇發(fā)布了《核安全文化科學(xué)傳播倡議書》。
日前，“日本福島核電站地下水放射性物質(zhì)含量創(chuàng)新高”的新聞又牽動了公眾對核安全憂慮的神經(jīng)。核開發(fā)利用，在為人類帶來福祉的同時，也充滿著風(fēng)險，深刻影響著人類的安全與命運。由此產(chǎn)生的諸多價值困境和倫理難題使其陷入安全與發(fā)展的兩難困境。核安全也成為人類重大的安全問題之一。
我國核能開發(fā)利用安全嗎？核輻射真有那么可怕嗎？如何慎重和負(fù)責(zé)任地傳播核知識、核觀念？怎樣倡導(dǎo)和構(gòu)建核安全文化？在日前召開的“核之魅·核之危——核安全文化的科學(xué)傳播”論壇上，面對一系列公眾關(guān)心的問題，專家們展開了研討。
中國將繼續(xù)安全高效發(fā)展核電
中國核電采用最高安全標(biāo)準(zhǔn)，在建核電站安全可控
“核電的基本特性決定了其無可替代的重要作用。” 中國工程院院士、核反應(yīng)堆及核電工程專家葉奇蓁介紹，其實核電的安全性是有保障的。例如，壓水堆核電站有四道安全屏障：二氧化鈾芯塊能包容98%的裂變碎片及衰變物；鋯合金包殼管把核燃料和裂變產(chǎn)物封閉起來；壓水邊界能包容帶有放射性的高溫高壓冷卻劑；安全殼能抵御外部破壞，如龍卷風(fēng)、飛機撞擊等，還能在嚴(yán)重事故下防止放射性外泄。我國核電站實施縱深防御策略，進行高質(zhì)量地建設(shè)和運行維護。
據(jù)他介紹，我國已運行核電站17臺，2012年開始建設(shè)的核電站共24臺。中國核電采用最高安全標(biāo)準(zhǔn)，在建核電站安全可控。相關(guān)安全措施涉及抗地震設(shè)計、防洪水要求、電源可靠性、防氫爆、保證安全殼的完整性及超壓保護等等。葉奇蓁表示，幾十年來，我國核設(shè)施未發(fā)生過國際核事件分級表2級及以上運行事件。“中國將繼續(xù)安全高效發(fā)展核電。”
“其實核安全事故風(fēng)險很小，比病死、交通事故、雷擊等事件的風(fēng)險概率還要小。”清華大學(xué)核能與新能源技術(shù)研究院副研究員李紅分析，公眾對核的懼怕，原因之一就是因為其“出身不好”——核能利用最早是從制造和使用核武器開始。“美國在日本投放的原子彈，產(chǎn)生的核威力震驚了世界。其實，核電站是根據(jù)人們的要求在可控情況下進行核能利用的。而且核能也是階段性發(fā)展，我國正在發(fā)展高溫氣冷堆、實驗快堆等第四代核電技術(shù)，安全風(fēng)險就更小了。”
中國工程院院士、中國核工業(yè)集團公司快堆首席專家徐銤介紹說，鈉冷快堆具有許多固有安全特征。中國實驗快堆按照國家安全法規(guī)要求的原則設(shè)計，采用縱深防御原則，目前，其安全性達到了第Ⅳ代核電系統(tǒng)的安全目標(biāo)。
不必談輻射色變
人工輻射照射顯著地低于天然輻射照射
“社會公眾往往談輻射色變，大可不必。”中國原子能科學(xué)研究院副院長劉森林研究員表示，其實，我國居民天然輻射增加了近35%。2010年我國的天然照射是3.1毫西弗，人工輻射照射顯著地低于天然輻射照射。“核電站造成的輻射，基本可以忽略不計。”葉奇蓁也認(rèn)為，生活中放射性物體到處都有，輻射無所不在，而秦山核電站國家規(guī)定的輻射范圍是0.25毫西弗，秦山自己規(guī)定為0.05毫西弗，實際的監(jiān)測結(jié)果是0.065毫西弗，低于很多生活中天然輻射劑的輻射量。
在劉森林看來，核技術(shù)利用是最易發(fā)生輻射事故的領(lǐng)域之一。目前，我國放射性同位素安全管理有一條嚴(yán)密的監(jiān)督管理制度。如實驗室申請、使用放射性物質(zhì)都有嚴(yán)格許可制度、備案制度。
核安全文化意識亟待提升
用積極心態(tài)看待核技術(shù)利用和安全問題
“任何安全都是一個相對的概念，沒有絕對的安全，核電站同樣如此。”北京大學(xué)化學(xué)與分子工程學(xué)院應(yīng)用化學(xué)系主任、先進技術(shù)研究院副院長、核科學(xué)與技術(shù)研究院副院長沈興海教授認(rèn)為，社會公眾也要容忍任何事情有一定比例的不安全，這才是科學(xué)的態(tài)度。
“要用積極的心態(tài)看待核技術(shù)利用和安全問題。”北京師范大學(xué)核科學(xué)與技術(shù)學(xué)院教授晏世偉認(rèn)為，核能開發(fā)利用，在伴隨著收益的同時，也有風(fēng)險。“風(fēng)險和利益共存，關(guān)鍵是如何平衡。”李紅說。
三里島、切爾諾貝利和福島等核事故，總讓人心有余悸。葉奇蓁認(rèn)為，前兩個事件是人為因素造成，福島是極端自然災(zāi)害所致，中國不會出現(xiàn)類似這樣的嚴(yán)重事故。
“切爾諾貝利事故后，人們提出了核安全文化，福島事件后，需要我們深化核安全文化意識。”劉森林說，目前，核安全文化存在缺失的現(xiàn)象，如核電站建設(shè)滿足于符合標(biāo)準(zhǔn)，不對問題深究；只講劑量限值，未見或少見量最優(yōu)；廢物處置與和事業(yè)發(fā)展不適應(yīng)，有的核電基地廢物存放已超過20年；沒有建立完善的事故和事件反饋機制；一談事故“言必稱希臘”，20世紀(jì)90年代后，未見較完整的核工業(yè)事故、事件資料。他認(rèn)為，提升核安全文化，不能僅僅滿足于遵守規(guī)程和標(biāo)準(zhǔn)，而是要有不斷深化的探究精神。
沈興海認(rèn)為，核文化建設(shè)是一種制度建設(shè)。英國、美國、日本早在幾十年前都頒布了《原子能法》，但遺憾的是，我國核能方面的基本法一直沒有出臺，目前正在加快研究制定的腳步。
“其實，發(fā)生核事故，人為因素是最重要的原因，福島雖然有自然因素，因為遇到極端自然災(zāi)害，但也存在設(shè)備老化、后期處理應(yīng)對處置不當(dāng)?shù)葐栴}，因為對反應(yīng)堆事故有所隱瞞，故也喪失了最好的遏制時機。”沈興海說，因此，我們更需要高素質(zhì)人參與核試驗研究。同時，可以重新設(shè)計制度，建立迅速應(yīng)急判斷機制，甚至允許一定范圍內(nèi)的誤判。
